Wie schreibt man die Geschichte der Gefühle? William Reddy, Barbara Rosenwein und Peter Stearns im Gespräch mit Jan Plamper

Tools

Plamper, Jan. 2010. Wie schreibt man die Geschichte der Gefühle? William Reddy, Barbara Rosenwein und Peter Stearns im Gespräch mit Jan Plamper. WerkstattGeschichte(54), pp. 39-69. ISSN 0942-704X [Article]

Preview

Text (Interview Reddy Rosenwein Stearns WerkstattGeschichte)
Interview Reddy Rosenwein Stearns WerkstattGeschichte.pdf - Published Version
Download (1MB) | Preview

Official URL: http://www.werkstattgeschichte.de/werkstatt_site/a...

Abstract or Description

How to write the History of Emotions? William Reddy, Barbara Rosenwein, and Peter Stearns interviewed by Jan Plamper

In recent years there has been an explosion of historical interest in emotions—so much so, that some are invoking an “emotional turn.” William Reddy, Barbara Rosenwein, and Peter Stearns have been at the center of this development. In interviews with Jan Plamper they revisit key concepts—such as emotional regime (Reddy), emotional communities (Rosenwein), and emotionology (Stearns)—and touch on some of the methodological problems associated with writing histories of emotions. They also discuss the challenge posed by life-science scholarship on emotions, emphasizing the advantages of a distinctly historical approach. In the end, the interviewees agree that the category of emotion belongs not to a separate field but in the mainstream of historical research.

Wie schreibt man die Geschichte der Gefühle? William Reddy, Barbara Rosenwein und Peter Stearns im Gespräch mit Jan Plamper

Emotionsgeschichte boomt, so dass mitunter vom „emotional turn“ die Rede ist. In Interviews rekapitulieren drei führende Vertreter der Emotionsgeschichte – William Reddy, Barbara Rosenwein und Peter Stearns – Schlüsselkonzepte: „emotionales Regime“ (Reddy), „emotionale Gemeinschaft“ (Rosenwein), „Emotionologie“ (Stearns). Wo liegen die Grenzen dieser Konzepte? Das Verhältnis von Emotionsgeschichte und Poststrukturalismus kommt ebenso zur Sprache wie die Herausforderung lebenswissenschaftlicher Emotionsforschung. Am Ende ergibt sich ein Konsens, dass Emotion nicht ins Reservat einer Teildisziplin, sondern als Kategorie in den Mainstream geschichtswissenschaftlicher Analyse gehört – ähnlich wie Klasse, Geschlecht und Ethnie.

Item Type:

Article